Sugestões de texto para Twitter
- Já existia regra de transição para servidores ingressos antes de 2003. Ignorar isso atenta contra a segurança jurídica.
- Paridade e integralidade só aos 62 ou 65 anos é injusto, irrazoável e inconstitucional.
- Não é razoável (e, portanto, inconstitucional) a nova regra de transição para os servidores públicos.
- Servidores públicos com ingresso antes de 2003 já cumprem uma dura regra de transição.
- Os servidores públicos são a única categoria sem uma transição razoável. Qual a justificativa plausível para isso?
- Todas as reformas previdenciárias observaram a proporcionalidade na transição, menos a atual.
- A ausência de uma regra de transição razoável é inconstitucional. Vamos iniciar mais uma grande batalha judicial?
- Pagar contribuição depois de aposentado é privilégio? O servidor paga, o trabalhador do regime geral não.
- Uma simples leitura do relatório do TCU mostra o equilíbrio do Regime Próprio do Servidor Público.
- Todas as reformas fixaram regras de transição. É justo e necessário. Só a atual não terá?
- Alguém do regime geral da previdência contribui com 2 mil reais por mês?
- A previdência dos servidores já foi igualada com o regime geral!!!