No sorteio realizado pelo Centro de Estudos da entidade, foram selecionados três pares de advogados públicos para defender posições contrárias sobre os temas: Funções Essenciais à Justiça e vinculação à OAB, A defesa do interesse público e o exercício da advocacia privada; As vitórias da advocacia pública e a perspectiva de recebimento de honorários advocatícios. Após o sorteio, o painel ficou assim configurado:
FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇA E VINCULAÇÃO À OAB
A favor da vinculação: Manuel Dantas
Contra a vinculação: Marcelo Cardoso Nassar
A DEFESA DO INTERESSE PÚBLICO E O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA PRIVADA
A favor da advocacia privada: Luciano Portal Santanna
Contra a advocacia privada: Jorge Luiz de Camargo
AS VITÓRIAS DA ADVOCACIA PÚBLICA E A PERSPECTIVA DE RECEBIMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
A favor do recebimento de honorários: Marden Carvalho
Contra o recebimento de honorários: Dimitri Brandi de Abreu
Os sorteados disporão de tempo para breve exposição de seus pontos de vista sobre os temas, e ao final das exposições os demais advogados públicos federais poderão participar do debate.
O III ENAFE ocorrerá entre os dias 29 e 31 de outubro, no Hotel Pestana da praia de Copacabana, Rio de Janeiro, e tem como tema central O Papel da Advocacia Pública no Pacto Republicano, contando com a participação de Advogados Públicos e operadores do Direito em geral.
Acompanhe esta e outras notícias da UNAFE no Twitter (http://twitter.com/UNAFE)
